Ministerul Afacerilor Interne,
Conform Acordului Colectiv privind raporturile de serviciu ale funcționarilor publici cu statut special-polițiștii din Ministerul Afacerilor Interne MAI are obligația să încheie contracte de asigurare facultativă pentru mijloacele de mobilitate navală și terestră din parcul propriu în condițiile legii.
Pe cale de consecință, șefilor de inspectorate de poliție le revine obligatia închierii unor astfel de contracte.
Șeful IPJ Neamț, comisar șef de poliție Osoianu Mihai Iulian, refuză să aplice prevederile acordului.
Într-un răspuns adresat organizației noastre sindicale precizează că nu a încheiat contracte de asigurare facultativă pentru mijloacele de mobilitate navală și terestră din dotarea IPJ Neamț.
Vă rog să dispuneți măsurile legale pentru tragerea la răspundere disciplinară și penală a șefului IPJ Neamț.
Cu stima, Cănărău Ioan, președinte” (Sava N.).
Referitor la subiectul excelentei, asa cum am banuit, Ministerul Muncii a fost sensibilizat sa tergiverseze comunicarea informatiilor solicitate prin petitiile politistilor, precizeaza Emil Pascut de la sindicatul Diamantul..
„Deja se trimit (ilegal, abuziv) pentru solutionare, la MAI. Adica la Grecu. Care o sa va dea flit!“
In cadrul stabilit de legea 544/2001 a informatiilor publice, atunci cand institutia petitionata detine informatiile solicitate de petent, este obligata sa le comunice.
Min muncii detine ambele adrese pe care chiar ei le-au emis ( exemplarul 2 sta la arhiva, ca la noi) si detine adresele MAI catre Ministerul Muncii. Deci nu aveau baza legala sa devieze petitiile pentru a fi solutionate de MAI.
Insa Grecu avea nevoie sa vina petitiile la ministerul lui, ca sa intre el in joc. Adica sa apeleze la prietenii de la DIRP sa va dea flit, apoi la prietenii de la DGJ sa se judece cu voi, daca ii arde vreunuia de judecata pe legea 544/2001. Oricum Grecu castiga 2 ani de judecata in care nu veti avea acces la explicatiile MAI catre Ministerul Muncii, dezvaluie Emil Pascut de la sindicatul Diamantul.
Adresa Ministerului Muncii catre MAI referitor la excelenta!
Obtinuta pe cale informala. Asta nu inlatura obligatia MM si MAI sa raspunda la petitiile voastre. Ne mai trebuie scrisorile MAI ( se pare ca exista doua corespondente) catre MM ca sa descifram rebusul excelentei! O public ca sa le stric un pic, celor de la MM si MAI, tentativa de a tergiversa comunicarea informatiilor care va intereseaza.
Daca cineva imi face rost de adresele MAI catre MM, le publicam si pe ele, mai precizeaza Emil Pascut.
„Din intamplare, am avut o discutie telefonica chiar cu dl Vasilcoiu. I-am spus ca nu e corect sa devieze petitiile voastre individuale, catre MAI. Domnia sa mi-a replicat ca e treaba MAI si ca sa ne dea ei raspunsuri. I-am spus ca avem procese castigate cu sindicatul chiar in contra Ministerului Muncii, pe subiecte asemanatoare. Nu a fost impresionat.
Sunt cativa oameni care sustin ca in ultimul raport al Curtii de Conturi s-ar fi atentionat MAI ca s-a gresit la calculul excelentei in 2023! Cine poate sa ne dea vreo dovada? Pastram confidentialitatea!” (Cerasela N.).
Curg tone de cerneală dezvăluind mizeriile ascunse într-o afacere care dacă s-ar fi întâmplat într-un stat civilizat am fi avut demisii până la liderii politici cei mai importanți din stat. Ar fi demisionat ministrii, sefi de poliție, iar pușcăriile ar fi fost pline de cei care au pus la cale o afacere menită să umple buzunarele băieților deștepți, distrugând viețile unor oameni de bună credință. (mai mult…)
Am primit o semnalare și am simțit mâncărimi în palme, chiar dacă Emil Păscuț – și el incitat de subiect – a formulat deja un punct de vedere pe pagina oficială de Facebook a Sindicatului Diamantul, dezvaluie Vitalie Josanu.