Prima înfrângere pentru șeful Armatei la Curtea de Apel București
Curtea de Apel București a decis luni, 8 iunie 2026, să respingă cererea generalului Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major al Apărării, prin care solicita restituirea unui telefon mobil confiscat de procurorii DNA. Acesta face parte dintr-o anchetă în care este acuzat de complicitate la uzurparea funcției. Judecătorii au considerat cererea inadmisibilă, conform informațiilor furnizate de agenția Agerpres.
Contextul cazului și acuzațiile aduse
Pe 2 iunie, generalul Gheorghiță Vlad a fost chemat la sediul DNA, unde a fost informat că are calitatea de suspect într-un dosar legat de solicitările pentru suplimentarea locurilor la buget la Facultatea de Educație Fizică și Sport. Aceștia au descoperit că 20 de candidați nu au plătit taxă de școlarizare, având în vedere că trei dintre aceștia urmau să fie angajați în Ministerul Apărării Naționale după absolvire.
Apostilarea deciziilor instanței
Judecătorii de la Curtea de Apel București nu doar că i-au respins cererea de restituire a telefonului, dar au respins și solicitarea sa de a sesiza Curtea Constituțională cu privire la reglementările din Codul de procedură penală și Legea 80/1995, care reglementează statutul cadrelor militare.
Decizia referitoare la sesizarea Curții Constituționale
Instanța a declarat că în baza articolelor din Legea nr. 47/1992, cererea de sesizare a Curții Constituționale a fost considerată inadmisibilă. Decizia instanței este definitivă, însă există posibilitatea de recurs în termen de 48 de ore, specificat în decizia pronunțată.
Detalii privitoare la acuzațiile DNA
Conform DNA, în luna iulie a anului precedent, generalul Gheorghiță Vlad ar fi facilitat emiterea unei solicitări pentru suplimentarea locurilor de la buget pentru Universitatea Națională de Educație Fizică și Sport din București. Această solicitare ar fi fost întreprinsă de general-locotenent Iulian Berdilă, ceea ce depășea atribuțiile legale stabilite în acest domeniu, faptul fiind unul controversat în interiorul MApN.
Implicarea sa dincolo de responsabilitățile legale
Procurorii susțin că documentul oficial care a rezultat din solicitările generalului Vlad a dus la suplimentarea a 20 de locuri la buget, permițând astfel candidaților să treacă de pe locurile cu plată pe cele de la buget. Aceasta ar fi putut afecta negativ interesele legitime ale Ministerului Apărării Naționale, oferind un avantaj nejustificat celor 20 de candidați.
Reacția generalului Gheorghiță Vlad
În urma acestor acuzații, generalul Gheorghiță Vlad a negat vehement orice implicare în activități de corupție, susținând că nu a săvârșit vreo infracțiune și că nu are nicio legătură cu faptele contestate. Această declarație evidențiază complexitatea situației în care se află, într-un cadru judicial care continuă să investigheze faptele invocate.