TVA de 9% la locuințe, nou motiv de tensiune în PNL
Senatoarea Nicoleta Pauliuc, prim-vicepreședinta Partidului Național Liberal (PNL), a reacționat ferm după ce Ilie Bolojan, un alt lider PNL, a respins propunerea sa de a prelungi termenul pentru tranzacțiile imobiliare sub incidența TVA-ului redus la 9%. Această discuție a apărut în contextul blocării sistemului informatic al Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI) din cauza unui atac cibernetic, ceea ce afectează în mod direct procesul de încheiere a tranzacțiilor pentru cei care au antecontracte semnate.
Nicoleta Pauliuc a subliniat că propunerea sa nu reprezintă o facilitată fiscală nouă pentru achiziția de locuințe, ci se adresează strict celor care au antecontracte încheiate înainte de 1 august 2025. Aceasta a transmis, printr-o postare pe Facebook, că, în schimbul respectării legii, cetățenii care au făcut eforturi să îndeplinească condițiile legale nu ar trebui să fie penalizați din cauza unei defecțiuni tehnologice care nu ține de vina lor.
Controversa din partid
Pe de altă parte, Ilie Bolojan a argumentat în cadrul unei ședințe a conducerii PNL că prelungirea termenului pentru TVA de 9% ar putea intra în contradicție cu angajamentele asumate de România față de Uniunea Europeană, în special în contextul jaloanelor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Acesta a susținut că orice modificare fiscală necompensată ar putea afecta stabilitatea bugetului național.
Bolojan a explicat: „Responsabilitatea fiscală nu poate implica acoperirea greșelilor statului din buzunarele cetățenilor. Orice excepție pe care am dori să o facem ar putea genera o nesustenabilitate în raport cu obligațiile valabile pentru România.” Aceste comentarii au generat o reacție puternică din partea lui Pauliuc, care a contestat interpretarea și a subliniat că măsurile pe care le propune nu influențează în mod negativ viitorii cumpărători.
Pozitionarea politică
Senatoarea a insistat că soluția corectă ar fi convocarea Parlamentului în sesiune extraordinară pentru a permite prelungirea termenului de finalizare a tranzacțiilor afectate. Pauliuc a declarat: „Legea este clară. Nu cerem o nouă categorie de beneficiari, ci doar respectarea angajamentelor față de celor care au respectat legea și au planificat achiziții bazându-se pe aceasta.”
Pe scurt, disputa dintre Pauliuc și Bolojan ilustrează tensiunea din cadrul PNL cu privire la politica fiscală și managementul resurselor publice, relevând, totodată, nevoia de claritate și coerență în abordarea legislației fiscale în contextul actual de criză tehnologică și economică.